Bestmanin puhe parhaalle ystävälle: kaksikymmentä vuotta neljässä minuutissa

Ongelma ei ole materiaalin löytäminen. Sitä on aivan liikaa, eikä valintaan ole keinoa.

Bestmanin puheella veljelle on luonteva muoto, koska perhe antaa lähtökohdan, jonka jokainen salissa jo ymmärtää. Puheella parhaalle ystävälle sitä ei ole. Sinun täytyy nopeasti perustella, miksi juuri sinä seisot siinä, ja sitten tiivistää vuosikymmen tai kaksi neljään minuuttiin.

Epäonnistumistapa on tälle tilanteelle ominainen: liikaa materiaalia, ei valintaa ja puhe, joka muuttuu kierrokseksi. Kuusi tarinaa, yksikään ei päätetty, ja sali, joka on lakannut seuraamasta, missä se on.

Näin valitset sen yhden

1. 1. Mikä tarina selittää hänet?

   Ei hauskin eikä villein. Se, jossa hänen todellinen luonteensa näkyy. Hauskat on helppo löytää ja ne ovat vaihdettavissa; se, joka näyttää, kuka hän on paineen alla, on se puhe.

2. 2. Pystyykö sali seuraamaan sitä ilman pohjustusta?

   Jos se tarvitsee kaksi lausetta taustaa siitä, kuka Baz on ja miksi pakettiauto oli siinä, se maksaa sinulle kolmekymmentä sekuntia ennen ensimmäistä naurua. Itsenäinen tarina voittaa aina paremman tarinan, joka tarvitsee rakennustelineet.

3. 3. Muuttuuko siinä jokin?

   Lopussa jonkin täytyy olla toisin kuin alussa. Luettelo tapahtuneista asioista on anekdootti. Asia, joka muuttui, on tarina.

4. 4. Kestääkö se hänen isoäitinsä?

   Todellinen testi, ja se, joka karsii heti suurimman osan polttarimateriaalista. Jos vastaus on ”enimmäkseen”, se ei ole kyllä.

Sen perustelu, miksi se olet sinä

Veljen ei tarvitse perustella asemaansa. Sinun täytyy, ja siihen on noin yksi lause, kudottuna johonkin muuhun julistamisen sijaan. ”Teille, jotka ette tunne minua” tuhlaa avauksesi. Yksi sivulause tarinan sisällä tekee työn huomaamatta.

Käänne, kun kyse on ystävyydestä

Tässä ystäville pidetyt puheet useimmiten menevät imeläksi, koska miesten ystävyyttä sanotaan harvoin ääneen ja puhe on sille se yksi luvallinen hetki. Korjaus on pysyä konkreettisena. Älä sano, että hän on kuin veli. Sano, mitä hän todella teki.

Virheet, jotka upottavat sen

• ✕Kuuden tarinan kertominen, koska et osaa valita. Yksi päätetty tarina voittaa kuusi päättämätöntä joka kerta.
• ✕Sen olettaminen, että sali tuntee henkilöt. Jokainen ylimääräinen nimetty ystävä, joka pitää selittää, maksaa huomiota.
• ✕Polttareihin nojaaminen. Se on tuorein materiaali ja lähes aina vähiten käyttökelpoinen.
• ✕Sen sanominen, että hän on kuin veli. Se on lause, jonka ihmiset tavoittavat, kun eivät ole löytäneet sitä täsmällistä.
• ✕Morsiamen unohtaminen. Puhe, joka käsittelee pelkkää ystävyyttä, luetaan ystävyyden kunnianosoituksena eikä avioliiton maljana.

Kysymyksiä, joita ihmiset oikeasti kysyvät

Miten valitsen yhden tarinan bestmanin puheeseen?

Valitse se, joka näyttää hänen luonteensa hauskimman sijaan, joka ei tarvitse pohjustusta ja jossa jokin muuttuu alun ja lopun välillä. Päästä muu irti.

Miten kerron, kuka olen parhaana ystävänä ja bestmanina?

Yhdessä sivulauseessa, lauseen sisällä, joka tekee jo toista työtä. Älä koskaan avaa sanoilla ”teille, jotka ette tunne minua”, sillä se kuluttaa arvokkaimmat kymmenen sekuntiasi hallintoon.

Kuinka pitkä bestmanin puheen parhaalle ystävälle pitäisi olla?

Kolmesta viiteen minuuttia, noin 400 - 650 sanaa. Pitkä ystävyys tekee ylityksen todennäköisemmäksi, ei epätodennäköisemmäksi, koska sinulla on enemmän materiaalia, jota vastustaa.

Miten sanon jotain vilpitöntä miespuolisesta ystävästä olematta kiusallinen?

Pysy konkreettisena. Kuvaile jokin tietty asia, jonka hän teki, sen sijaan että nimeäisit tunteen. ”Hän ajoi paikalle joka sunnuntai neljän kuukauden ajan” kantaa enemmän kuin mikään lause, jossa on sana veli.