Menetelmä
Tyhjä chatruutu kirjoittaa sen, minkä sille kerroit.
Me selvitämme, minkä unohdit sanoa.
Minkä tahansa ilmaisen chatbotin saa kirjoittamaan hääpuheen noin kymmenessä sekunnissa. Ongelma ei ole se, että se kirjoittaa huonosti. Ongelma on se, että se kirjoittaa sen yhden kappaleen pohjalta, jonka satuit kirjoittamaan, eikä ystäväsi paras puoli ollut koskaan siinä kappaleessa.
Sama lähtöaineisto, kaksi eri lopputulosta
Tältä näyttää, mitä ihminen oikeasti kirjoittaa, kun hän istuu kirjoittamaan bestmanin puhetta. Epämääräistä, kiireistä, täynnä adjektiiveja. Kaikki aloittavat tästä.
Mitä kirjoitit
“Paras kaveri opiskeluajoilta, noin 11 vuotta. Tavattiin open mic -illassa, hän huusi minulle väliin. Eksyttiin matkalla hänen polttareilleen. Hän on tosi luotettava.”
Yleinen chatbot
Kirjoittaa puheen heti. Se ei voi tietää, että väliinhuudossa oli oikeat sanat, että polttarikiertotie päättyi maanviljelijän pihaan tai että “tosi luotettava” tarkoittaa sitä, että hän istui sairaalan käytävällä neljään aamuyöllä kenenkään pyytämättä.
Joten se täyttää aukot ainoalla, mitä sillä on, eli kaikkien koskaan kirjoitettujen hääpuheiden keskiarvolla.
Mitä kysymme seuraavaksi
Oikeaa tulosta tuotteesta, luotu yllä olevista vastauksista:
- “Sanoit, että Jordan huusi sinulle ensin väliin open mic -illassa. Mitä hän oikeasti huusi, ja mitä sinä teit lavalla, kun hän sen sanoi?”
- “Polttarimatkan kiertotiellä: kuinka pahasti te oikeasti eksyitte, kenen vika se oli, ja mitä tapahtui, kun viimein pääsitte perille?”
- “Sanoit, että hän ilmestyy paikalle ilman että kukaan pyytää. Mikä on se tietty kerta, kun hän teki niin sinulle?”
Kukaan ei kirjoita sairaalan käytävää pyytämättä. He kirjoittavat “tosi luotettava”, koska sitä kysymys pyysi. Koko menetelmä on paremman toisen kysymyksen esittämistä.
Mitä tapahtuu vastaustesi ja puheesi välillä
Seitsemän kysymystä
Samat aloituskysymykset kaikille: mistä tunnet heidät, miten tapasitte, hauskin muisto, mitä ihailet, sisäpiirin vitsi, toiveesi avioliitolle. Tähän asti tavallista.
Luemme ne ja kysymme uudelleen
Tätä osaa ei ole missään muualla. Vastauksesi kulkevat toisen läpikäynnin kautta, joka selvittää, mikä puuttuu, ja kysyy sitten neljästä kuuteen jatkokysymystä, jotka on rakennettu sinun omista sanoistasi. Ei pidempi lomake: jokaiselle ihmiselle eri kysymykset, koska ne johdetaan siitä, mitä oikeasti sanoit.
Kirjoitus rajoitteiden sisällä
Luonnos kirjoitetaan kiinteiden sääntöjen mukaan: kiellettyjen fraasien lista, roolikohtainen säätö bestmanille ja morsiamen isälle, rakenne, jossa on yksi suunniteltu huippu, ja välimerkkisääntö, joka pakotetaan koodilla sen jälkeen, kun malli on valmis.
Tehty puhuttavaksi
Kaksi luonnosta eri sävyillä, jotta kuulet, kumpi kuulostaa sinulta, sen jälkeen muokkauskierroksia, tauko- ja naurumerkit sekä kehotinnäyttö. Puhe on esitys, ei dokumentti.
Kuusi löydöstä, muutettuna kysymyksiksi
Jatkokysymykset eivät ole improvisoituja. Jokainen jahtaa jotain tiettyä asiaa, johon tarinankerronnan, muistin ja huumorin tutkimuksen mukaan sali reagoi. Yhtäkään näistä tutkimuksista ei ole tehty hääpuheista. Me muutimme ne kysymyksiksi, joita esitämme sinulle.
Kerronnallinen mukaansatempaus Green ja Brock
Kuulija liikuttuu tarinasta vasta, kun hän pystyy kuvittelemaan sen. Siksi kysymme, missä olit, ketkä muut olivat paikalla ja mitä joku sanoi ääneen.
Huippu ja loppu -sääntö Kahneman ja Fredrickson
Sali muistaa voimakkaimman hetken ja lopun, ja unohtaa pituuden. Siksi puheeseen rakennetaan yksi huippu tasaisen jakamisen sijaan, ja viimeinen rivi tekee enemmän työtä kuin mikään muu.
Dramaattinen kaari Zak, kerronnasta ja empatiasta
Jännite, joka purkautuu, synnyttää empatiaa. Tasainen kehuminen ei synnytä mitään. Useimmissa hääpuheissa ei ole lainkaan ristiriitaa, mikä on pääsyy siihen, että useimmat unohtuvat, joten kysymme, mikä meni pieleen.
Konkreettisuus muistissa kaksoiskoodaustutkimus
Konkreettinen yksityiskohta muistetaan paljon paremmin kuin abstraktio. Siksi jokainen kirjoittamasi adjektiivi on kysymys, jota emme ole vielä esittäneet. Antelias muuttuu muotoon: kerro viimeisin kerta, ja mitä se hänelle maksoi.
Kaunis sotku -ilmiö Bruk kollegoineen
Ihmiset aliarvioivat säännönmukaisesti, miten huonosti heidän oma haavoittuvuutensa menee läpi. Kuulijat kuulevat rohkeutta siellä, missä puhuja pelkää heikkoutta. Siksi kysymme sitä, mitä hieman nolottaa sanoa, ja kerromme, miksi se toimii.
Hyvänlaatuinen rikkomus McGraw ja Warren
Jokin on hauskaa, kun se rikkoo sitä, miten asioiden pitäisi olla, mutta pysyy turvallisena. Hääkomiikka on kapea kaista, joten jahtaamme molempia puolia: mikä meni pieleen ja mikä teki siitä sallittua nauraa.
13 fraasia, joita tämä tuote ei koskaan kirjoita
Ei makuasia. Lista pakotetaan jokaiseen luonnokseen, ja se on sama lista, josta kirjoittaja työskentelee, julkaistuna tässä kokonaisena. Yleinen chatbot antaa sinulle useita näistä silmää räpäyttämättä, koska ne ovat hääpuheen tilastollisesti todennäköisimmät sanat, ja juuri siksi ne ovat kuolleita jo saapuessaan.
- ilman pitkiä puheita
- niille jotka eivät tunne minua
- sanakirjan mukaan rakkaus onavauksena
- elämän onnellisin päivä
- solmia avioliiton sidepaitsi puhujan omana sitaattina
- parempi puolisko
- pallo ja ketju
- sielunkumppanipaitsi puhujan omana sitaattina
- elämänmatkasuhteen kuvana
- he on luotu toisilleen
- en ole koskaan nähnyt [nimi] näin onnellisena
- nostakaa lasinneavauksena
- määritelmä tai lainaus netistäavauksena
Yksi sääntö vielä ajetaan sen jälkeen, kun kirjoitus on valmis: ei ajatusviivoja eikä lyhyitä ajatusviivoja, missään. Ajatusviiva on kirjoituspöydän merkki, tämä teksti puhutaan ääneen, ja se on lisäksi yksittäisistä asioista selvin merkki siitä, että kone on kirjoittanut. Tämä pakotetaan koodilla eikä sitä pyydetä, koska pyytäminen ei ole luotettavaa.
Mitä emme väitä
Jokainen tämänkaltainen sivu houkuttelee liioittelemaan. Tässä rehellinen raja, jotta voit punnita muun sivun tietäen, mihin se päättyy.
- Emme kouluttaneet omaa mallia. Kukaan hääpuhetuotetta tekevä ei ole. Ero on haastattelussa ja rajoitteissa, ei salaisessa moottorissa.
- Meillä ei ole tuhannen oikean häät kattavaa tietokantaa. Näet sen väitteen muualla. Me emme esitä sitä.
- Yllä oleva tutkimus koskee tarinankerrontaa yleensä. Mikään siitä ei tutkinut hääpuheita, eikä kenelläkään niistä tutkijoista ole mitään tekemistä tämän tuotteen kanssa. Käytimme löydöksiä kysymysten suunnitteluun. Se on koko väite.
- Puhe on yhtä hyvä kuin muistisi. Jos ohitat jatkokysymykset, saat suunnilleen sen, minkä mikä tahansa chatbot antaisi. Menetelmä on haastattelu, ja haastattelu tarvitsee sinut mukaan.
Kysymyksiin vastaaminen on ilmaista
Käy haastattelu läpi ja lue kahden luonnoksen alku ennen kuin päätät mitään. Ei korttia, ei tiliä.
Aloita haastattelu